西方国家鼓吹的“人权自由”所蕴含的社会陷阱

[复制链接]
查看64 | 回复0 | 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
在上一篇文章中,我提到了西方国家一直致力于在全球范围的“废除死刑”,其中就是因为西方国家信奉“天赋人权,人人生而平等,自由”,愿景是美好的,但是太过理想主义,社会生活要是制度,原则都照搬,那不得天下大乱。
我觉得如果把“天赋人权”理念作为法律中“废除死刑”的依据,这样的操作要么是蠢要么就是坏。
西方国家一直致力于全球范围废除死刑
因为“天赋人权”的信仰,西方国家一直鼓吹“废除死刑”,上帝创造了人,给予了人生命,任何人和机构都没有权利剥夺一个人的生命,那麻烦你告诉我,既然任何人和机构都没有权力剥夺一个人的生命,那杀人犯就有这个权力了吗?如果不剥夺这个杀人犯的生命,那他出来后是不是又要去剥夺其他人的生命权了,杀人犯的人权是人权,被他杀害的人的人权就不是人权了吗?
扯淡,天赋人权,除非人人是圣人,不然不可能不出现剥夺他人生命的情况,法律理念和法律是相悖的,把我震惊地一塌糊涂。
更无语的是,我国近些年也有一些学者和专家在呼吁“废除死刑”,理由也是尊重人权。
我总觉得能提出这个观点的,要么是蠢,要么是坏,可能内心都有犯罪因子,只是提前为自己以后可能的行为先做好法律准备…
反正我一直支持国家保留死刑,并严厉使用死刑的理念。
男女平等
另外一个就是,这种理念在一定程度上,制造并加快了男女矛盾,从远古时代开始,因为男女体质,思维等能力的差异,男女在社会角色中职能互补,社会也在这种互补的关系下保持相对应的平衡。但是“天赋人权”过度了强调了男女权力的绝对平等,忽悠了男女差异对社会总体贡献的不相等,造成了病态女权的诞生。
早期的女权积极向上,第一代发起女权的女性们要求男女以实际的工作奉献来定义平等的概念,反对否认女性的社会价值,要求女性的权力,义务,责任相对等,处处焕发女性的精神光芒,值得全体人类对其行为的认可。在法律上也规定了男女平等。
但是后面的女性生来就享有平等的权力,但她们既没有受到太多社会对她们的不公,也没有一个斗争的过程。很多就是借着法律的条款,享有权力,拒绝责任,而且天生把男性当做假想敌,认为自己的不幸都是男性造成的。加上西方法律上,婚姻制度对男性的惩罚过大,导致了西方国家凡是兴起过女权的国家,两三代后,男女对立严重,生育率大幅下降,男性不愿意结婚,男女多以谈恋爱为主,生育率负增长。
当然这也是有消费主义和享乐主义的洗脑成分在内。
我国近几年也是这样,男女对立严重,某博,某瓣上,到处是恐男恐女的言论,有境外势力的刻意推动,也有国内男女本身对异性的不信任,但我国女权早已不是建国时期的女性撑起半边天了。
男女对立的问题,我觉得更像是资本与人民之间的矛盾,转移到男女之间的矛盾,方便资本对双方的来回收割,以达到资本转移其矛盾和从男女身上牟利的目的。
其实“天赋人权”在法律的“废除死刑”和男女关系之间,我觉得都是资本在转移矛盾和牟利。
不过我是反“废除死刑”和男女对立的观念。我唾弃的是背后操控一切,无风起浪的资本。


男女携手共进

来源:今日头条
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长(qtshum@qq.com),我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!




上一篇:立陶宛对华态度放软,希望跟中国改善关系,但中方要同意恢复大使
下一篇:普京谈AUKUS表示“交友针对别人很糟糕”赵立坚:必将遭地区国家和国际社会
网贷查询-p2p理财-网贷预警-投资理财就上钱来也理财网!
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

30

主题

107

帖子

236

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
236